Pe 8 mai 2025, în cadrul primei dezbateri prezidențiale organizate de Euronews România, candidații Nicușor Dan (independent) și George Simion (AUR) au prezentat viziuni profund diferite asupra politicii externe, justiției, economiei și drepturilor civile, marcând o polarizare clară a scenei electorale.

Nicușor Dan a declarat că sprijinul României pentru Republica Moldova trebuie să fie necondiționat, nu doar pentru unioniști, ci pentru toți cetățenii moldoveni. A evidențiat faptul că stabilitatea Moldovei depinde în mod direct de parcursul Ucrainei și de sprijinul european în fața agresiunii ruse.

Candidatul independent a afirmat că, în calitate de președinte, va susține „fără discuție” pachetele de sprijin pentru Ucraina în cadrul Consiliului European și participarea României la programul de înarmare al Uniunii Europene. Potrivit acestuia, securitatea României și a Moldovei „depinde în mod esențial de cum se va încheia războiul din Ucraina”. Nicușor Dan a subliniat nevoia unei păci „juste” care să fie acceptată de Ucraina, avertizând că o soluție impusă ar putea genera noi conflicte regionale.

În contrast, George Simion a criticat „subordonarea față de Bruxelles și Washington” și a promovat o politică externă „suveranistă”, axată pe „interesele românilor”. A susținut ideea unirii României cu Republica Moldova, dar prin referendumuri și acorduri internaționale. S-a arătat rezervat față de sprijinul acordat Ucrainei, preferând o abordare de izolaționism strategic.

Nicușor Dan a anunțat că, dacă va fi ales, îl va propune pe Ilie Bolojan ca premier, susținând o reformă realistă a administrației, fără concedieri în masă. George Simion, în schimb, a promis o „curățare radicală a administrației” și „resetarea clasei politice”.

În privința justiției, Nicușor Dan a pledat pentru întărirea statului de drept și a instituțiilor anticorupție, în timp ce Simion a invocat influențe externe și „statul paralel”.

Pe tema drepturilor civile, Nicușor Dan s-a pronunțat pentru parteneriatele civile între persoane de același sex, spre deosebire de George Simion, care a reafirmat sprijinul exclusiv pentru „familia tradițională”.

Dezbaterea a evidențiat o ruptură profundă între un proiect prezidențial pro-european, pragmatic și incluziv (Nicușor Dan) și un discurs naționalist-populist, cu accente suveraniste (George Simion). În centrul diferenței: atitudinea față de vecinii estici – Ucraina și Republica Moldova – și poziționarea României într-o Europă tot mai tensionată.