Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, reacționează public după ce o scrisoare semnată de ea, cu presupuse dezvăluiri explozive privind amestecul politicului în justiția reformată, a fost prezentată în cadrul unei ședințe a Consiliului Superior al Magistraturii. Dragalin își asumă în totalitate declarațiile și afirmă că este gata să demonstreze veridicitatea acestora inclusiv prin testul poligraf.

„Am semnat o scrisoare cu toată conștiința și responsabilitatea. Sunt gata să trec și un poligraf ca să demonstrez că spun adevărul”, a declarat Dragalin, menționând că deține dovezi clare — note, înregistrări și mărturii ale unor persoane terțe — care pot confirma discuțiile pe care le-a avut cu oficiali de rang înalt din stat.

Scrisoarea, datată 5 aprilie 2025, și făcută publică de avocata Cristina Ciubotaru, face trimitere la episoade controversate ce ar implica contactări pe canale criptate, cereri de liste cu procurori considerați integri pentru promovare în cadrul vettingului, dar și presiuni exercitate asupra fostei șefe a PA. Dragalin susține că, deși a tras semnale de alarmă privind modul de desfășurare a procedurilor de pre-vetting și a cerut instrumente pentru a reforma echipa, a fost ignorată și, ulterior, înlăturată.

„Am avertizat conducerea țării că nu voi participa în așa ‘justiție’ și voi porni dosare penale dacă va continua”, afirmă Dragalin, acuzând că legea PACCO, adoptată ulterior, ar fi avut ca scop desființarea Procuraturii Anticorupție și blocarea dosarelor de rezonanță. În sprijinul afirmațiilor sale, ea a invocat rezultatele obținute în mandatul său: trimiteri în judecată și condamnări ale procurorilor și judecătorilor corupți, sechestrări de milioane de dolari în dosare precum Frauda Bancară și Laundromat, dar și acțiuni importante împotriva rețelelor de corupție și influență politică.

Președinția Republicii Moldova a reacționat la acuzațiile aduse, catalogându-le drept „declarații false” și regretând că fosta procuroare-șefă „încearcă să denigreze eforturile de reformă”. Potrivit lui Adrian Băluțel, șeful Cabinetului Președintei Maia Sandu, discuțiile au vizat doar „prioritizarea evaluării procurorilor, nu rezultatele acesteia”.

La rândul său, membrul CSM, Ion Guzun, a calificat ieșirea publică a Veronicăi Dragalin drept o manifestare a nemulțumirii personale în urma pierderii funcției. Într-un comentariu dur, fosta judecătoare Victoria Sanduța a lansat acuzații frontale la adresa conducerii țării, acuzând o capturare a justiției în interes politic.

„Sunt sigură că, mai devreme sau mai târziu, adevărul mereu ajunge la suprafață”, a încheiat Dragalin, lansând un apel public pentru ca alți profesioniști integri să aplice pentru funcția vacantă de procuror-șef, dacă consideră că pot face mai mult.