Fostul ministru al Justiției și președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a publicat o amplă analiză despre starea justiției din Republica Moldova, comparând-o cu sistemele occidentale și denunțând frica, controlul politic și lipsa de independență a magistraților.
Pornind de la exemplul eliberării din detenție a fostului președinte francez Nicolas Sarkozy, Tănase remarcă diferențele majore dintre modul în care funcționează justiția într-un stat european matur și cea din Republica Moldova. „În Franța, justiția și-a făcut treaba cu o rigoare rece, fără patimă și fără spectacol. În Moldova, justiția funcționează sub un subtil ghidaj politic”, notează juristul.
Analizând datele Raportului Procuraturii Generale pentru 2024, Tănase arată că doar 1,93% dintre dosarele penale se finalizează cu achitări, o rată specifică regimurilor autoritare. „În Rusia, rata achitărilor e de 0,2-0,3%. Diferența e că noi pretindem că suntem o democrație europeană”, afirmă el.
Prin comparație, în statele europene democratice, rata achitărilor variază între 7% și 10%, iar în România chiar și o treime dintre dosarele DNA s-au prăbușit în instanță – dovadă că sistemul funcționează și judecătorii pot contrazice procurorii fără frică.
În domeniul contenciosului administrativ, Tănase subliniază o problemă și mai gravă: judecătorii evită să anuleze actele ilegale ale autorităților publice, nu din lipsă de argumente juridice, ci din teamă. „Acolo unde e vorba de fisc, vamă sau alte autorități, niciun judecător nu riscă o decizie cu impact financiar. Chiar dacă statul greșește, mai bine taci”, a declarat un magistrat citat anonim.
Această teamă, spune fostul ministru, transformă justiția într-un „spectacol de umbre”, unde abuzul devine regulă, iar cetățeanul simplu „se micșorează până la dispariție”.
Tănase leagă lipsa de independență a justiției de absența investițiilor străine. „Războiul din Ucraina nu e singura cauză a lipsei de investiții. În Moldova, problema nu e frica de bombe, ci frica de justiție – pentru că e neputincioasă și fricoasă în fața politicului”, scrie el.
Potrivit fostului președinte al Curții Constituționale, atâta timp cât un investitor poate deveni ținta unui dosar „la comandă”, iar instanțele nu îndrăznesc să corecteze abuzurile administrației, încrederea în stat rămâne imposibilă.
„Războaiele se termină, dar lipsa de încredere rămâne. Iar până când nu vom construi o justiție liberă nu doar pe hârtie, ci și în fapt, oamenii vor continua să plece, iar investitorii nu vor veni”, conchide Alexandru Tănase, într-un text care s-a viralizat rapid în spațiul public.
