Reforma sistemului de justiție din Republica Moldova necesită o reevaluare, consideră Valeriu Pașa, președintele Comunității WatchDog. Într-o apariție la emisiunea „În Context”, expertul a subliniat că vetting-ul, deși util, nu este o soluție universală pentru problemele sistemului, compromis timp de decenii.
„Nu poți să cureți complet sistemul și în același timp să te aștepți ca acesta să funcționeze eficient. Trebuie eliminat doar cei mai toxici”, a declarat Pașa. El a menționat că unii magistrați care au trecut evaluarea integrității au fost ulterior implicați în cazuri de corupție, ceea ce demonstrează limitele procesului.
Pașa a atras atenția asupra faptului că corupția în justiție are rădăcini adânci, începând cu admiterea la facultățile de Drept pe bază de mită. „Acești oameni nu au venit din vocație, ci pentru funcții profitabile”, a explicat el.
Referindu-se la cazul fostului judecător Mihail Diaconu, găsit mort recent, Pașa a remarcat că rareori magistrații implicați în corupție manifestă remușcări. Diaconu, înlăturat din sistem pentru 7 ani, era acuzat de trafic de influență. „A cedat moral când a fost prins, dar asta nu schimbă faptele”, a adăugat expertul.
Pentru îmbunătățirea sistemului, Pașa propune un dialog mai deschis cu judecătorii, inclusiv cu cei care au fost forțați să participe la ilegalități. El a menționat cazuri precum refuzul unor magistrați de a examina dosarul lui Ilan Șor ca exemple de presiuni sistematice.
„Nu vom avea un sistem ideal peste noapte, dar fiecare judecător trebuie să înțeleagă că perioada abuzurilor s-a încheiat”, a concluzionat Pașa.
