Înalta Curte de Casație și Justiție de la București a respins vineri, 17 ianuarie 2025, recursul formulat de Călin Georgescu în dosarul anulării alegerilor prezidențiale, menținând astfel deciziile anterioare ale Curții de Apel București. Astfel, acțiunea depusă de Georgescu, în care solicita reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale, a fost considerată nefondată și definitiv respinsă.

Completul format din judecătorii Gabriela Elena Bogasiu, Liliana Vișan și Carmen Maria Ilie a validat hotărârile Curții de Apel București și a respins, totodată, cererea de intervenție formulată de Coaliția pentru Drepturi, Libertăți și Protecție în interesul recurentului-reclamant Călin Georgescu.

În cadrul procesului, Georgescu a contestat anularea alegerilor prezidențiale, invocând lipsa de dovezi care să justifice decizia autorităților de a anula turul întâi, în care el câștigase. În acest context, Georgescu a solicitat reluarea turului doi, în care se califica alături de Elena Lasconi. În timpul procesului, Călin Georgescu a fost însoțit de un dispozitiv de securitate amplu, cu bodyguarzi și susținători.

Decizia Curții Constituționale din 6 decembrie 2024 a dispus anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale, în urma documentelor desecretizate de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), care au evidențiat încălcări ale legislației electorale. Printre aceste încălcări se regăsesc nereguli în finanțarea campaniei, inclusiv suma de un milion de euro pentru promovarea pe platforma TikTok, precum și implicarea unui actor cibernetic statal asupra infrastructurilor IT&C electorale. Documentele CSAT au semnalat, de asemenea, riscuri de acțiuni hibride din partea Rusiei pentru influențarea procesului electoral din România.